广平哀王俨黄初三年封四年薨无子国除广平哀王曹俨黄初三年受封黄

广平哀王俨，黄初三年封。四年薨。无子。国除。

广平哀王曹俨，黄初三年受封。黄初四年去世。没有儿子。王国被取消。

评曰：魏氏王公，既徒有国土之名，而无社稷之实，又禁防壅隔，同于囹圄；位号靡定，大小岁易；骨肉之恩乖，《常棣》之义废。为法之弊，一至于此乎！ []

评论说：魏代的王公，只是名义上有国土，而实际上并不拥有国家，又加上朝廷防范严格，使他们各自隔离如同牢狱一般；爵位、名号没有固定，时大时小，年年加以改变；使骨肉之间的感情不和谐，废弃了《常棣》篇所提倡的兄弟情义。制度的弊端，竟到了这样的程度！

《魏书》曰：冲每见当刑者，辄探睹其冤枉之情而微理之。及勤劳之吏，以过误触罪，常为太祖陈说，宜宽宥之。辨察仁爱，与性俱生，容貌姿美，有殊于众，故特见宠异。

臣松之以“容貌姿美”一类之言，而分以为三，亦叙属之一病也。

孙盛曰：《春秋》之义，立嫡以长不以贤。冲虽存也犹不宜立，况其既没，而发斯言乎？《诗》云：“无易由言。”魏武其易之也。

《魏书》载策曰：“惟黄初二年八月丙午，皇帝曰：咨尔邓哀侯冲，昔皇天钟美于尔躬，俾聪哲之才，成于弱年。当永享显祚，克成厥终。如何不禄，早世夭昏！朕承天序，享有四海，并建亲亲，以藩王室，惟尔不逮斯荣，且葬礼未备。追悼之怀，怆然攸伤。今迁葬于高陵，使使持节兼谒者仆射郎中陈承，追赐号曰邓公，祠以太牢。魂而有灵，休兹宠荣。呜呼哀哉！”

《魏略》曰：文帝常言“家兄孝廉，自其分也。若使仓舒在，我亦无天下。”